<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>超域史・隣接学概説III（17春）</anon>
  </categories>
  <description>あくまで、「史料」の範疇からは除外された、ということです。江戸時代までの歴史認識においては、『平家物語』や『太平記』が、一般の人々に最も読まれ（みられ／聞かれ）た歴史書であり、人々の日本史像の核を形成していたわけです。実証主義歴史学は、これを否定し、分離しました。しかしいわゆる非アカデミズムの世界では、江戸時代的な歴史認識が継続していましたし、一般の人々もそれらをまったく放棄してしまってはいませんでした。プラクティカル・パストの重要な機能のひとつは、その物語りとしての形式が各地に普及し、地域の歴史を語る枠組みを提供している点です。すなわち列島各地に、『平家物語』や『太平記』に繋がるエピソードが…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20170612%2F1497835584&quot; title=&quot;実証主義のもとで否定された『平家物語』や『太平記』は、まったく価値のないものとされてしまったのでしょうか？ - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-06-12 10:26:24</published>
  <title>実証主義のもとで否定された『平家物語』や『太平記』は、まったく価値のないものとされてしまったのでしょうか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20170612/1497835584</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
