<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>アジア・日本史系概説I（18春）</anon>
  </categories>
  <description>異なる民族が必ず対立し、紛争するというのは間違いです。両集団の利益に関わる部分で、多少の紛争はあったでしょうが、人間集団は概ね、生存に関わるような大きな衝突は回避する傾向があった。それゆえに、人類は現在も世界中で反映しているのです。かつては「狩猟仮説」なるものがあり、自然状態の人間は殺し合いを繰り返すかのように想定されていましたが、現在では類人猿にも衝突回避行動、集団内、個体間での緊張感が高まると融和を図ろうとする行為が確認されています。殲滅戦争が勃発するのは、人間が「野蛮」であるからではなく、「文明」化した結果と考えるべきなのです。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20180423%2F1525569264&quot; title=&quot;民族が複合的であったのなら、なぜユーゴスラビアなどのように民族対立が起きなかったのだろうか。 - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-04-23 10:14:24</published>
  <title>民族が複合的であったのなら、なぜユーゴスラビアなどのように民族対立が起きなかったのだろうか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20180423/1525569264</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
