<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>全学共通日本史（18秋）</anon>
  </categories>
  <description>授業でもお話ししましたが、180度というわけではありません。現在でも40代より上の研究者は、世界史の発展原則自体は信じていなくとも、マルクスの思想にはシンパシーを持っていると思います。1960、1970年代の安保闘争は、学生運動・市民運動と一般社会を断絶させることに成功し、80〜90年代において、「運動」を忌避する心性が社会のうちに醸成され、再生産されてゆきます。結集しデモを行う、ストライキを行うといった労働者において当然の権利が、日本社会では、あたかも「悪いこと」「迷惑なこと」のように教えられ、現在でもメディアなどで類似の意見が垂れ流されています。そうした考え方が、世代交代を通じてようやく研…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F20181024%2F1541546340&quot; title=&quot;歴史学においては、80〜90年代までマルクス主義の影響が強かったとのことだが、その後短い間になぜ180度異なる考え方が広まってしまったのだろうか。 - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-10-24 08:19:00</published>
  <title>歴史学においては、80〜90年代までマルクス主義の影響が強かったとのことだが、その後短い間になぜ180度異なる考え方が広まってしまったのだろうか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/20181024/1541546340</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
