<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>歴史学特講（日本古代史：19秋）</anon>
  </categories>
  <description>授業をよく聞いてください。まず、今回の調査について、ぼくはすべてを肯定して語った覚えは一度もありません。以前に４月の調査について少しお話をして、前回は、11月の調査でそのときの情報がかなり修正された、とお話をしました。すなわち、文献を読むときと同じ史料批判を行いつつ、過去の実態を復原しようとしているということです。それは、ぼくひとりの力ではなく、現地の人々との共同研究によって行われます。 歴史学を専攻している人間がよく陥ってしまうのは、文字で書かれた記録は正しく、口頭で話された情報は曖昧で不確かだ、という固定観念です。まったくそんなことはありません。文字情報と口頭情報の事実性あるいは蓋然性は、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F11%2F29%2F000000_1&quot; title=&quot;東北の屠殺調査についての質問です。オーラル・ヒストリーの内容はすべて真実であるとして、今後も調査を進められるのですか？ - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-11-29 00:00:00</published>
  <title>東北の屠殺調査についての質問です。オーラル・ヒストリーの内容はすべて真実であるとして、今後も調査を進められるのですか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/2019/11/29/000000_1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
