<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hojo_lec</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hojo_lec/</author_url>
  <blog_title>来 る べ き 書 物</blog_title>
  <blog_url>https://hojo-lec.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>歴史学特講（日本古代史：19秋）</anon>
  </categories>
  <description>なるほど、興味深い質問です。異常出生譚、いわゆる生まれ方が異常な例は、例えば聖徳太子（厩戸王）や行基など、通常の人間としてのありようが、史実として確認できる存在にも用いられます。太子は馬屋の前で難なく生まれ、生まれながらにして聡明で言葉を話したことが『日本書紀』の段階で、行基は木の股から生まれたとの伝承が、平安時代後期に成立してゆきます。安倍晴明は人間と狐との異類婚姻によって生まれた、というトーテム的な語り口も、異常出生譚のひとつでしょう。しかし、生まれた人間が異常であるという言説は、例えば大江山酒呑童子のように、母親の胎内で３年過ごし髪の生えた状態で生まれてくるなど、姿形が異常であり、存在自…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhojo-lec.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F11%2F29%2F000000_7&quot; title=&quot;異形の者が英雄的存在として語られることは分かるのだが、生まれ方の異常さと、生まれた者の異常さの、２つの系統があるように思う。これらは異なるルーツを持つものなのだろうか。 - 来 る べ き 書 物&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-11-29 00:00:00</published>
  <title>異形の者が英雄的存在として語られることは分かるのだが、生まれ方の異常さと、生まれた者の異常さの、２つの系統があるように思う。これらは異なるルーツを持つものなのだろうか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hojo-lec.hatenablog.com/entry/2019/11/29/000000_7</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
