<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hokke-ookami</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hokke-ookami/</author_url>
  <blog_title>法華狼の日記</blog_title>
  <blog_url>https://hokke-ookami.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>報道</anon>
    <anon>近現代</anon>
  </categories>
  <description>例によってというべきか、産経が報じていた。 【歴史戦】米教科書めぐり日本人学者５０人が米歴史家に反論 慰安婦記述「全体の信憑性が問われる」（1/4ページ） - 産経ニュース これに対する反論文は、伊藤隆・東京大学名誉教授や田中英道・東北大学名誉教授ら著名学者９人が呼びかけ、有志が署名した。 まあ伊藤隆名誉教授は歴史学者としても、複数の歴史学界が連名で発表した詳細な文章*1と同列にあつかえるものではないだろう。 実際に発表された反論文を見ても、3月に19人の「歴史家」が出した反論*2の延長にすぎない。 ２０１５年３月１７日付の１９人の日本人歴史家有志による「ＭｃＧｒａｗ−Ｈｉｌｌ社への是正勧告」…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhokke-ookami.hatenablog.com%2Fentry%2F20150912%2F1444342593&quot; title=&quot;「米歴史家２０人に対し、日本人学者５０人が１２日までに反論を発表」の件をメモ - 法華狼の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-09-12 07:16:33</published>
  <title>「米歴史家２０人に対し、日本人学者５０人が１２日までに反論を発表」の件をメモ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20150912/1444342593</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
