<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hokke-ookami</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hokke-ookami/</author_url>
  <blog_title>法華狼の日記</blog_title>
  <blog_url>https://hokke-ookami.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ネット</anon>
    <anon>近現代</anon>
    <anon>身辺雑記</anon>
  </categories>
  <description>前回は、主に日本人慰安婦にまつわる事実誤認をとりあげた。吉見教授が日本人を被害者から除外しているかのような虚偽が書かれていたのだ。 Wikipediaの「吉見義明」項目は、出典を誤読した記述が多い - 法華狼の日記 この誤認は現在の版でも残っているが、どれほど良心的な編集者ががんばっても、現在のWikipediaで修正されることは難しいだろう。 しかし桜内文城元議員に対する名誉棄損裁判が地裁で請求棄却され、吉見教授に対する新たな誹謗中傷がなされる可能性が懸念される。 慰安婦問題の研究書をめぐる「名誉毀損訴訟」 元国会議員を訴えた大学教授が敗訴 - 弁護士ドットコム 「論評」によって吉見氏の名誉…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhokke-ookami.hatenablog.com%2Fentry%2F20160120%2F1453292231&quot; title=&quot;Wikipediaの「吉見義明」項目は、出典を誤読した記述が多い　その2 - 法華狼の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-01-20 21:17:11</published>
  <title>Wikipediaの「吉見義明」項目は、出典を誤読した記述が多い　その2</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20160120/1453292231</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
