<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hokke-ookami</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hokke-ookami/</author_url>
  <blog_title>法華狼の日記</blog_title>
  <blog_url>https://hokke-ookami.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>報道</anon>
    <anon>司法</anon>
  </categories>
  <description>Wikipediaの「吉見義明」項目は、出典を誤読した記述が多い その2 - 法華狼の日記のコメント欄で「荻上チキSession22」が裁判をとりあげていると教えてもらった。 公式サイトを見ると、被告となった桜内文城元議員のツイートが紹介され、判決文のPDFファイル*1や要旨のテキストも掲載されている。 2016年01月20日（水）DNSセレクト「吉見義明教授の[従軍慰安婦]本めぐる名誉毀損裁判。判決文全文掲載＆荻上チキのコメント」 - 荻上チキ・Session-22 「『従軍慰安婦は性奴隷ないし性奴隷制度である』と評価することは『誤りである』、『不適当だ』又は『論理の飛躍がある』」などと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhokke-ookami.hatenablog.com%2Fentry%2F20160121%2F1453372543&quot; title=&quot;「証拠によって明らかとされております」「証拠をもってその存在を決することが可能な事項ではない」どっちだよ - 法華狼の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-01-21 19:35:43</published>
  <title>「証拠によって明らかとされております」「証拠をもってその存在を決することが可能な事項ではない」どっちだよ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20160121/1453372543</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
