<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hokke-ookami</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hokke-ookami/</author_url>
  <blog_title>法華狼の日記</blog_title>
  <blog_url>https://hokke-ookami.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ネット</anon>
    <anon>身辺雑記</anon>
  </categories>
  <description>合意を検証した韓国に対して“約束を守っていない”という理屈で非難する意見は、そもそも河野談話で明文化された「歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く記憶」するという約束を破る条件が日韓合意にある*1ことを把握しているのだろうか。 もし日本人という立場で約束の順守を求めるなら、まず日本人を対象とした約束として日本政府へ河野談話を守らせなければおかしいのではないか。そうでないのは、約束ということ以外に順守を求める理由があるためではないのか。 それどころか、合意の効力がおよばない民間記念碑の建立や認可まで、日本政府はやめさせる根拠として日韓合意をもちだしている。そこでの日韓合意は約束として用…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhokke-ookami.hatenablog.com%2Fentry%2F20180118%2F1516275366&quot; title=&quot;従軍慰安婦問題と日韓合意に対して、「約束」の重要性が恣意的にあつかわれていないか？ - 法華狼の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-01-18 20:36:06</published>
  <title>従軍慰安婦問題と日韓合意に対して、「約束」の重要性が恣意的にあつかわれていないか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20180118/1516275366</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
