<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hokke-ookami</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hokke-ookami/</author_url>
  <blog_title>法華狼の日記</blog_title>
  <blog_url>https://hokke-ookami.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ネット</anon>
    <anon>近現代</anon>
    <anon>歴史</anon>
  </categories>
  <description>植村隆氏の名誉棄損裁判で対西岡力敗訴確定*1を受けて、朝鮮半島地域研究者の木村幹氏がツイートしていた。 「当時は慰安婦被害が詳しく知られていなかったため、“挺身隊”と“慰安婦”が混用」というのも違うと思う。当時の段階でもこの程度は十分調べられた筈。1973年に書籍を出した千田夏光はそんな間違いはしてないでしょ。— Kan Kimura (@kankimura) 2021年3月14日 朝日のみならず当時の日本メディアがそれまで日本国内で自社が報道した内容すらきちんとチェックせずに、「韓国側の理解」をそのまま垂れ流したことは、植村さんに対する批判の妥当性とは別の話として、もうちょっときちんと反省さ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhokke-ookami.hatenablog.com%2Fentry%2F20210316%2F1615822165&quot; title=&quot;「挺身隊」という言葉が1944年の「女子勤労挺身隊」の意味しかないと、はたして1991年の日本で断言できただろうか？ - 法華狼の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-03-16 00:29:25</published>
  <title>「挺身隊」という言葉が1944年の「女子勤労挺身隊」の意味しかないと、はたして1991年の日本で断言できただろうか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20210316/1615822165</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
