<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hokke-ookami</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hokke-ookami/</author_url>
  <blog_title>法華狼の日記</blog_title>
  <blog_url>https://hokke-ookami.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ネット</anon>
    <anon>身辺雑記</anon>
  </categories>
  <description>まず最初に、カギカッコにくくっているようにタイトルの「表現の自由戦士」は、あくまで引用であって、後述のように私自身は採用しないことを断っておく。 さて、国旗損壊罪への態度について、「新橋九段@kudanshinbashi」氏を「5億円 2017 @Beriya」氏が批判するツイート*1がそこそこの注目を集めていた。 まーた新橋九段が「表現の自由戦士」が国旗損壊罪に反対してないとかいうデマ・妄言を主張しているのか。本当に救いようがない。— 5億円 2017 (@Beriya) 2026年7月16日 まーた新橋九段が「表現の自由戦士」が国旗損壊罪に反対してないとかいうデマ・妄言を主張しているのか。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhokke-ookami.hatenablog.com%2Fentry%2F20260721%2F1784645657&quot; title=&quot;国旗損壊罪に賛成した政治家を支持して反対した側の責任を問う「表現の自由戦士」を批判することを、国旗損壊罪に反対してないと批判しているかのように要約するならば、単純化がすぎるのでは？ - 法華狼の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-07-21 23:54:17</published>
  <title>国旗損壊罪に賛成した政治家を支持して反対した側の責任を問う「表現の自由戦士」を批判することを、国旗損壊罪に反対してないと批判しているかのように要約するならば、単純化がすぎるのでは？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20260721/1784645657</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
