<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hokusyu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hokusyu/</author_url>
  <blog_title>過ぎ去ろうとしない過去</blog_title>
  <blog_url>https://hokusyu.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>アメリカは「近代的」民主主義をイラクに押し付けようとしており、それにイスラム原理主義的な「反近代」が抵抗しているという図式は、「近代性」とは既に熟知の事象であって、それにに対して遡及的に「伝統性」を配置するという、近代化理論における「２分法」の誤謬に陥ってはいないか。 そもそも「近代/反近代」の問題をイラク国内に還元してしまう議論は、あまりにも旧来的な発展段階説ではなかろうか。 だからといって、近代＝西洋、反近代＝イスラム社会に置換して相対化してしまうのは、ただ議論を後退させているだけだろう。 「文明の衝突」の「衝突」は拒否するが、「文明」だけは受け入れる、みたいな。 むしろ原理主義もある種の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhokusyu.hatenablog.com%2Fentry%2F20040513%2Fp1&quot; title=&quot; - 過ぎ去ろうとしない過去&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-05-13 00:00:00</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hokusyu.hatenablog.com/entry/20040513/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
