<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hokusyu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hokusyu/</author_url>
  <blog_title>過ぎ去ろうとしない過去</blog_title>
  <blog_url>https://hokusyu.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>http://d.hatena.ne.jp/finalvent/20060304/1141473634 ちょっと無視できないものがあったので。 ルワンダと関東大震災の虐殺の差異は強調するのに、「アウシュビッツ」のアナロジーはナイーヴに採用するのな。そも、ユダヤ人からしてみれば、アウシュビッツの記憶を、「自集団の悪を安易に認めるべきでない」とする警告に使われるなんてことは許せないのではないか。第一、ユダヤ人はそうした理由から虐殺されたのではないのだし、しかもその著者は「偽ユダヤ人」。 先日も書いたように、歴史的事実の比較行為そのものが問題となるのは、「唯一無二」であるはずの歴史事件の、相対化の是…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhokusyu.hatenablog.com%2Fentry%2F20060305%2Fp1&quot; title=&quot;修正主義的態度の典型かと - 過ぎ去ろうとしない過去&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-03-05 00:00:00</published>
  <title>修正主義的態度の典型かと</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hokusyu.hatenablog.com/entry/20060305/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
