<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>honda-jimusyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/honda-jimusyo/</author_url>
  <blog_title>つれづれなる技術屋日記</blog_title>
  <blog_url>https://honda-jimusyo.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ソフトウェア</anon>
    <anon>プロジェクトマネジメント</anon>
  </categories>
  <description>届いたのは一昨日とかそれ以前だったけど、ついさっき日経コンピュータ3/15号を読んだ。 特集は「納得できるITコスト」。来年４月以降適用される、会計基準の工事進行基準をも意識したもの。冒頭でもその旨が記載されている。 面白かったのが、リクルートのベンダーの生産性のランク分け。ファンクションポイント（ＦＰ）ベース。ＳＳランクという４４ＦＰ～／人月から、Ｃランク～６ＦＰ／人月。ランク分けは、スキルとかで色々やってる所が多いし、ＦＰでやりそうなのはわかるけど、具体的な数値まで見たのははじめてのような気がする。 もう一つは、ローソンでの案件の評価制度。案件の企画段階で、撤退の判断基準と撤退方法を記載す…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhonda-jimusyo.com%2Fentry%2F2008%2F03%2F17%2F065925&quot; title=&quot;工事進行基準がらみ？　日経コンピュータ「納得できるITコスト」 - つれづれなる技術屋日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-03-17 06:59:25</published>
  <title>工事進行基準がらみ？　日経コンピュータ「納得できるITコスト」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://honda-jimusyo.com/entry/2008/03/17/065925</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
