<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>honda-jimusyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/honda-jimusyo/</author_url>
  <blog_title>つれづれなる技術屋日記</blog_title>
  <blog_url>https://honda-jimusyo.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ソフトウェアテスト</anon>
  </categories>
  <description>「ディシジョンテーブル/原因-結果グラフに対する苦手意識」の続編。 どうやら苦手意識は、真理値表的な話と状態遷移的な話が混在して話されるケースがあるからと思えてきた。2つの記述を1つのテーブルで行うために、自分は混乱しやすい。 真理値表的な話なら、論理式による簡略化（圧縮）が可能だし分かりやすい。逆に、状態遷移的な話の場合、状態遷移表（など）を作成することで、状態の遷移や処理の流れをイメージしやすい。状態遷移なら、無限ループ的なこともあり得る。 ちなみに状態遷移表での記述の場合は、関連するツールにより、ロジック上の間違い検出やテスト生成なども可能である。ツールによってはテーブル圧縮を行ってくれ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhonda-jimusyo.com%2Fentry%2F2011%2F05%2F10%2F203834&quot; title=&quot;ディシジョンテーブルに対する苦手意識-2 - つれづれなる技術屋日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-05-10 20:38:34</published>
  <title>ディシジョンテーブルに対する苦手意識-2</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://honda-jimusyo.com/entry/2011/05/10/203834</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
