<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>targetlanding</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/targetlanding/</author_url>
  <blog_title>山浦清美のお気楽トーク</blog_title>
  <blog_url>https://honeybadger.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>政治・経済・社会</anon>
  </categories>
  <description>結局、国は開門賛成－反対両派の話し合いによる解決という立場から一歩も踏み出すことなく開門調査の確定判決による実施期限の満了を迎えてしまいました。 「諫早湾干拓事業について思うこと 」で指摘しておりますように、そもそも同干拓事業事業を開始したのは国なのです。本音からすれば開門調査を行い漁業被害が認められるような結果が出ることは是が非でも避けたいところでしょうし、それに繋がるような開門調査も実施したくないところでしょう。反対派からの開門調査差し止めの仮処分が提起されたことに対して、国に責任が及ぶ漁業被害の発生を主張しなかったのもこの路線に従ったに過ぎません。その結果、矛盾した司法判断となったともい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoneybadger.hatenablog.jp%2Fentry%2F2013%2F12%2F20%2F142223&quot; title=&quot;諫早湾干拓事業について思うこと（２） - 山浦清美のお気楽トーク&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-12-20 14:22:23</published>
  <title>諫早湾干拓事業について思うこと（２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://honeybadger.hatenablog.jp/entry/2013/12/20/142223</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
