<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>honeybe</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/honeybe/</author_url>
  <blog_title>蜜蜂号の大冒険記</blog_title>
  <blog_url>https://honeybe.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>http://d.hatena.ne.jp/szk-takanori/20071128/1196260066 ブログや技術雑誌で、「JUnitでテストケースを作成していれば、単体試験仕様書は要りません」なんて記事をよく目にしますが、 これまちがってんだよね。 「JUnitで“動作する単体試験仕様書としてのテストケース”を作成していれば、“動作しないExcel(等)の単体試験仕様書”は要りません」 なのよ。 作るものの最終目的は同じ。ただ、実際に動作して確認できるか、そうではないかの差。そこを勘違いすると品質には一切寄与しない。(そして勘違いしている人が多い。というのが元記事の主張だと思う)id…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoneybe.hatenadiary.org%2Fentry%2F20071129%2Fp1&quot; title=&quot;JUnitは品質にどれだけ寄与するか？ - 蜜蜂号の大冒険記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-11-29 00:00:00</published>
  <title>JUnitは品質にどれだけ寄与するか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://honeybe.hatenadiary.org/entry/20071129/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
