<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hongoh</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hongoh/</author_url>
  <blog_title>金融アトラス</blog_title>
  <blog_url>https://hongoh.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>資産運用</anon>
    <anon>資産運用-運用会社</anon>
    <anon>資産運用-法・制度</anon>
    <anon>資産運用-販売会社</anon>
    <anon>日本の法律</anon>
    <anon>日本の法律-金商法</anon>
  </categories>
  <description>本ページでは、投資信託を取り扱う業者（資産運用会社、販売会社）が顧客に対してどのような義務を負うのかについて、いわゆる「フィデューシャリー・デューティー」や、既存の法令（金商法等）との対応の観点から整理したい。 金融機関の「フィデューシャリー・デューティー」の重要性が指摘されるようになってから数年が経つ。 金融庁「平成 26 事務年度金融モニタリング基本方針（監督・検査基本方針）」より抜粋 家計や年金、機関投資家が運用する多額の資産が、それぞれの資金の性格や資産保有者のニーズに即して適切に運用されることが重要である。このため、商品開発、販売、運用、資産管理それぞれに携わる金融機関がその役割・責…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhongoh.hatenablog.com%2Fentry%2Ffiduciary_funds&quot; title=&quot;投資信託とフィデューシャリー・デューティー（金商法との対応） - 金融アトラス&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hongoh/20210316/20210316221444.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-03-02 09:00:00</published>
  <title>投資信託とフィデューシャリー・デューティー（金商法との対応）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hongoh.hatenablog.com/entry/fiduciary_funds</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
