<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hongoh</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hongoh/</author_url>
  <blog_title>金融アトラス</blog_title>
  <blog_url>https://hongoh.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経済</anon>
    <anon>経済-ミクロ経済学</anon>
  </categories>
  <description>２つの財（財A、財B）の選択を考えるとき、限界代替率は限界効用の比と等しくなる。 限界代替率とは、「財Aを1単位増やした時、同じ効用水準を維持するために、財Bを何単位あきらめなければならないか」を示している。消費量をXとすると、△X_B/△X_A の絶対値として表せる。 一般的なケースにおいては、財Aの消費量が少ないうちは、追加的に１単位財Aを消費したときの限界効用（平たく言えば追加的なありがたみの大きさ）のは大きいので、効用を維持するためには財Bをかなりの量あきらめる必要があるが、財Aを比較的たくさん消費している段階でさらに追加的に１単位財Aを消費したとき、追加的なありがたみは小さくなるので…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhongoh.hatenablog.com%2Fentry%2Fmrs&quot; title=&quot;なぜ限界代替率は限界効用の比と等しくなるのか - 金融アトラス&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hongoh/20210316/20210316221906.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-11-25 00:00:00</published>
  <title>なぜ限界代替率は限界効用の比と等しくなるのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hongoh.hatenablog.com/entry/mrs</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
