<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>at_sue</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/at_sue/</author_url>
  <blog_title>hopping around</blog_title>
  <blog_url>https://hoppingaround.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Law</anon>
  </categories>
  <description>今週の民法研究会の予習をしていて： 小粥 太郎氏（東北大学） 判例評釈 「建売住宅にあらかじめ液化石油ガス消費設備（住宅内のガス配管等）を設置した液化石油ガス販売事業者と建物購入者(一般消費者）との間で液化石油ガス供給契約と共に締結された右設備等に関する合意が、実質的には、右設備等の設置に伴う①右設備等の利用、帰属並びに②その対価となる設置費用の負担についての弁済の猶予、弁済期（一般消費者による液化石油ガス供給契約の解除により到来）及び弁済期が到来した場合における一般消費者が負担すべき設置費用の額の算定方法(減価償却計算を基礎とするもの)を合理的に定める合意として、右設備等が建物に付号するか否…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoppingaround.hatenablog.com%2Fentry%2F2006%2F12%2F12%2F162713&quot; title=&quot;uncovering taxation - hopping around&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-12 16:27:13</published>
  <title>uncovering taxation</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoppingaround.hatenablog.com/entry/2006/12/12/162713</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
