<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>at_sue</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/at_sue/</author_url>
  <blog_title>hopping around</blog_title>
  <blog_url>https://hoppingaround.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Law</anon>
  </categories>
  <description>もう古い情報になりつつあるかもしれないけれど，英会話学校の解約時の受講料精算規定に関する最高裁判例について一言をば。まぁ，この判決をまだ読んでおらず，2月に判例体系の編集作業時に下級審裁判例を見ていて思ったことなので，最高裁はちょっと違っているかもしれないけれど。 下級審判決で，NOVA側が負けているのを読んでいて，「ひどい判決だなぁ」と思っていたら，4月3日にその下級審判決の流れのままで最高裁が出ました。ちょwwwwwwwwwww ありえんwwwwwww てな感じです。その後も，この判決を批判するような新聞記事とかでないので，何か不思議。消費者保護団体とかが，「消費者の利益を無視した不当判決…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoppingaround.hatenablog.com%2Fentry%2F2007%2F04%2F14%2F090051&quot; title=&quot;NOVA - hopping around&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-04-14 09:00:51</published>
  <title>NOVA</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoppingaround.hatenablog.com/entry/2007/04/14/090051</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
