<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>at_sue</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/at_sue/</author_url>
  <blog_title>hopping around</blog_title>
  <blog_url>https://hoppingaround.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Law</anon>
  </categories>
  <description>最判平成18年12月21日判時1961号62頁というのがあって，巷では，これは，破産管財人には，担保価値保存義務がある，って読むらしい。けど，担保価値保存義務ってよく分からない。 たとえば，アイドル女性歌手が，将来のCD売上とか着メロ売上とかの収入――つまり将来債権――を，第三者に譲渡したとしよう。真正譲渡と担保目的譲渡の2つがあるけど，まぁとりあえずその辺はさらりと無視しておく。この場合，もし，この譲渡された将来債権について，担保価値保存義務があるとしたらどうなるか。 そして，このアイドル女性歌手が，髪を濡らしたままホテルから出てきて男性俳優と路チューしているところを写真週刊誌に激写されてし…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoppingaround.hatenablog.com%2Fentry%2F2010%2F08%2F11%2F163400&quot; title=&quot;duty to keep value of securities - hopping around&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-08-11 16:34:00</published>
  <title>duty to keep value of securities</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoppingaround.hatenablog.com/entry/2010/08/11/163400</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
