<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>at_sue</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/at_sue/</author_url>
  <blog_title>hopping around</blog_title>
  <blog_url>https://hoppingaround.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Law</anon>
  </categories>
  <description>巷では， 何で検察官があんなことをしちゃったのか というところが話題になっているようだけれど，それは非常に話の簡単な部分であって。 勝訴率やらが業績評価に結びつくシステムの下では，当然そうするインセンティヴはあるわけだし，もちろん見つかれば首が飛ぶというディスインセンティヴがあっても，それでも悪いことをしてしまう人は，確率的にいって，どんな組織でも絶対に存在する。 この辺は，企業不祥事をゼロにすることが不可能であることと同じ。悪い人の存在確率をゼロにすることは不可能であって，絶対にゼロにしたいのであれば，誰も雇わないっていう対応策しかない（もちろんそんなことをしたら，その組織は活動できなくなる…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoppingaround.hatenablog.com%2Fentry%2F2010%2F09%2F22%2F084500&quot; title=&quot;internal control - hopping around&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-09-22 08:45:00</published>
  <title>internal control</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoppingaround.hatenablog.com/entry/2010/09/22/084500</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
