<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>at_sue</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/at_sue/</author_url>
  <blog_title>hopping around</blog_title>
  <blog_url>https://hoppingaround.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Law</anon>
  </categories>
  <description>民事のサンクション（不法行為）と刑事のサンクションの使い分けについては，こう書いたことがある： 刑法において故意犯処罰の原則が採用されていることもこのような観点から説明することができる。すなわち，過失犯については，不法行為法によって実現される損害の内部化によって，抑止のために十分なインセンティヴが既に設定されているから，これを刑法で重ねて処罰する必要性はない。これに対し，故意犯の場合には，例えば殺人によって追加的な心理的な満足を得ているといった特殊な状況が存在するので，これについて適切な抑止を実現するためには，不法行為法による損害の内部化では足りず，刑法の処罰による追加的な抑止効果が要求される…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoppingaround.hatenablog.com%2Fentry%2F2010%2F11%2F01%2F113300&quot; title=&quot;civil sanction and ciriminal sanction - hopping around&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-11-01 11:33:00</published>
  <title>civil sanction and ciriminal sanction</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoppingaround.hatenablog.com/entry/2010/11/01/113300</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
