<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>at_sue</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/at_sue/</author_url>
  <blog_title>hopping around</blog_title>
  <blog_url>https://hoppingaround.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Law</anon>
    <anon>Econ</anon>
  </categories>
  <description>先日MM君から言われて，インテリジェンス事件高裁決定をまじめに読んでみた。金判1354号26頁右側の「イ」の部分が確かにひどすぎる。 東京高裁がなんと言っているかというと， 結果的に，ジャスダック指数の変動率を説明変数として用い（ダミー変数を用いる），かつ，α値（定数項）を含まないものが，最も決定係数およびt値が高く といって，interceptなしのモデルを採用してる。 あらららら。これは，「間違いはどこだ？」って統計入門の授業の宿題に出してもいいレベル。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoppingaround.hatenablog.com%2Fentry%2F2010%2F12%2F28%2F110900&quot; title=&quot;model selection and t value - hopping around&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-12-28 11:09:00</published>
  <title>model selection and t value</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoppingaround.hatenablog.com/entry/2010/12/28/110900</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
