<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>at_sue</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/at_sue/</author_url>
  <blog_title>hopping around</blog_title>
  <blog_url>https://hoppingaround.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Law</anon>
  </categories>
  <description>先日， アメリカのたばこ訴訟なんかで，肺がんになる原因ってたばこだけじゃなくて他の原因もいろいろあるはずなのに，何で因果関係が肯定できるの？ たばこが肺がんになる確率を高めるのは確かだけれども，でも，一人一人の患者が，直接にたばこによって肺がんになったかどうかまでは分からないでしょ。 っていう相談を受けたのだけれども。 僕は，アメリカのたばこ訴訟について詳しく調べたことはないのだけれど，想像できるものの一つは，次のようなメカニズムだ：</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoppingaround.hatenablog.com%2Fentry%2F2011%2F06%2F14%2F095500&quot; title=&quot;probabilistic effect and causation - hopping around&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-06-14 09:55:00</published>
  <title>probabilistic effect and causation</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoppingaround.hatenablog.com/entry/2011/06/14/095500</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
