at_sue https://blog.hatena.ne.jp/at_sue/ hopping around https://hoppingaround.hatenablog.com/ Law 会社分割で，分割会社に残る債権者について債権者異議手続がないのは，分割会社は，分割した事業について対価を受け入れており，財産（総額）の変動がないからだと説明される。 なので，詐害的会社分割のケースで，詐害行為取消権が行使された場合，会社分割が詐害行為に該当するというために，「対価として受け取った承継会社・新設会社株式は，非上場で価値が少ない」っていう理由を付けることが多い。とはいえ，たとえば，分割した事業の資産が1億円・負債が9900万円だったら，ネットで100万円の価値しかないので，対価が100万円しかないわけで，分割の対価を現金で受け取ったとしたら，このロジックは成り立たなくなってしまいそ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoppingaround.hatenablog.com%2Fentry%2F2012%2F09%2F08%2F223600" title="fraudulent conveyance - hopping around" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2012-09-08 22:36:00 rich https://hoppingaround.hatenablog.com/entry/2012/09/08/223600 1.0 100%