<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>at_sue</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/at_sue/</author_url>
  <blog_title>hopping around</blog_title>
  <blog_url>https://hoppingaround.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Law</anon>
  </categories>
  <description>某オンラインショップで商品を購入したところ，一部毀損した状態で，その商品が配送されてきた。そのショップにクレームを連絡したところ，どうやらショップで配送を運送会社に委託した時点では，その毀損はなかったらしい。他方，運送会社にも連絡したところ，どうやら，その運送会社のドライバーが毀損させてしまったらしいことが判明した。ショップの方は，それは運送会社の責任だって言っているんだけど，どーなのよ？ という，比較的簡単な法律問題。 ショップと購入者との間で売買契約が締結されているわけだけれども，ショップの引渡債務の履行場所は，購入者の自宅だから（別段の特約のない限り），自宅で引き渡した時点で毀損があれば…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoppingaround.hatenablog.com%2Fentry%2F2012%2F12%2F27%2F221500&quot; title=&quot;truck industry - hopping around&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-12-27 22:15:00</published>
  <title>truck industry</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoppingaround.hatenablog.com/entry/2012/12/27/221500</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
