<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>at_sue</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/at_sue/</author_url>
  <blog_title>hopping around</blog_title>
  <blog_url>https://hoppingaround.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Econ</anon>
  </categories>
  <description>法セミ連載22回で説明したRDだけど，日本の会社法でこれが利用可能な局面ってあるのか？って考えてみた。 そこで紹介したように，韓国では，2兆ウォンの壁がちょうど効いて，うまいIVとして機能している。米国でも，Sarbanes-Oxleyを導入する際に，小規模企業については適用の猶予を設けたので，そこでRDができた。 日本だと？</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoppingaround.hatenablog.com%2Fentry%2F2013%2F08%2F15%2F052000&quot; title=&quot;RD and corporate law - hopping around&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-08-15 05:20:00</published>
  <title>RD and corporate law</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoppingaround.hatenablog.com/entry/2013/08/15/052000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
