<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>at_sue</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/at_sue/</author_url>
  <blog_title>hopping around</blog_title>
  <blog_url>https://hoppingaround.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Law</anon>
  </categories>
  <description>本日の研究会で，東電株主代表訴訟1審判決が取り上げられて，これって今までの代表訴訟・経営判断とは違う判断枠組みなんじゃ，という報告があったのだけれど，大昔にこの分野について書いたことのある身としては，それは違うんじゃないか，という気が。 大昔に「わが国に経営判断原則は存在していたのか」で書いたのは，日本の裁判所にとって，経営判断って要するに裁量の幅の問題であって，金融機関（銀行）の役員だと，外部性が大きくて規制法（銀行法とか）で裁量の幅が狭められている，だから，普通の経営判断事例だと原告株主は全然勝てなくて，金融機関の事例だと原告株主は結構勝てるんだ，という説明（ついでに，「金融機関の役員は*…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoppingaround.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F12%2F16%2F181751&quot; title=&quot;TEPCO decision - hopping around&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-12-16 18:17:51</published>
  <title>TEPCO decision</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoppingaround.hatenablog.com/entry/2023/12/16/181751</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
