<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>at_sue</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/at_sue/</author_url>
  <blog_title>hopping around</blog_title>
  <blog_url>https://hoppingaround.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Law</anon>
  </categories>
  <description>本日，某所で，「銀行預金の帰属に関する客観説と主観説」というのを読まされて，あー，そういえばそんなのあったなー，と思いつつ，すごく違和感を感じた次第。 どういうことかというと，電子マネーなどの最近の支払手段だと，誰が支払手段の利用権を持っているのかということは，名義人に決まるように約款で書かれていて，「資金を出捐した人を特定していく」なんて作業をするわけがない。というか，そんな作業を要求されたら困る。誰が出捐したかというのは，利用者側の事情であって，決済機関にはそんな事情を知りうるすべは普通はないからだ。名義人が利用権を持っていることを前提にして，後は，全て機械的に処理していくことで，支払決済…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoppingaround.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F01%2F25%2F184225&quot; title=&quot;owner of bank deposit - hopping around&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-01-25 18:42:25</published>
  <title>owner of bank deposit</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoppingaround.hatenablog.com/entry/2024/01/25/184225</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
