<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>at_sue</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/at_sue/</author_url>
  <blog_title>hopping around</blog_title>
  <blog_url>https://hoppingaround.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Law</anon>
  </categories>
  <description>本日の東北民法研究会で「約款を修正する個別合意をめぐる考察：保険判例を素材に」という報告がなされたのだけれども。 報告者の報告内容は，お題通りに，「個別合意で（保険）約款を修正できるか？」という壮大なものだったんだけど，少なくとも題材として取り上げられた裁判例は，そんな壮大な議論を出さずに解決できるんじゃないかという希ガス。 というか，そんな壮大な議論をしちゃうと，「保険約款って，金融庁の認可があったものだけ販売できるんだから，それを全部個別合意で修正できるんだったら，金融庁の認可って無意味じゃね？ Y本K三せんせーみたいに，公法的価値を私法に取り込もうっていう壮大な観点からすれば，保険業法の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoppingaround.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F03%2F13%2F155435&quot; title=&quot;insurance contract - hopping around&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-03-13 15:54:35</published>
  <title>insurance contract</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoppingaround.hatenablog.com/entry/2025/03/13/155435</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
