<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>at_sue</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/at_sue/</author_url>
  <blog_title>hopping around</blog_title>
  <blog_url>https://hoppingaround.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Law</anon>
  </categories>
  <description>会社法制（株式・株主総会等関係）の見直しに関する中間試案の中に，指名委員会等設置会社において，社外取締役が過半数であれば，指名委員会等における決定の結果を全体の取締役会で覆すことができるようにすることが提案されている。 本日の授業の中で，これって案外，gerrymandering proofなシステムとも評価できるんじゃないか，という議論になった。 どういうことかというと，現在のように，指名委員会や報酬委員会のメンバーを，取締役会で取締役の中から選ぶということになると，「うるさい」社外取締役をわざと外して各委員会を構成することで，各委員会の結論を操作するという，いわばゲリマンダリングができてし…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoppingaround.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F07%2F08%2F133407&quot; title=&quot;gerrymandering proof - hopping around&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-07-08 13:34:07</published>
  <title>gerrymandering proof</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoppingaround.hatenablog.com/entry/2026/07/08/133407</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
