<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hoti-ak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/</author_url>
  <blog_title>自治体法制執務雑感</blog_title>
  <blog_url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>条文</anon>
  </categories>
  <description>これまで、何度か目的規定について記載したが、今回は、その意義みたいなことを記載してみたい。 私自身、当たり前のように、第１条には目的規定（又は趣旨規定）を置くことが普通だと思い込んでいた。前田正道『ワークブック法制執務（全訂版）』（P70）*1にも、次のような記載がある。 法律においては、内容の極めて簡単な法律、既存の法律の一部を改正する法律、ある法律の施行法等を除いては、第１条に目的規定を設けるのが通例である。なお、法律によっては、目的規定に代えて、趣旨規定を設けるものもある。 しかし、塩野宏先生は、目的規定を制定法に置くことは普遍的なことではないとされ、それが多くなったのは、日本国憲法制定…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20061216%2F1166196309&quot; title=&quot;目的規定の意義 - 自治体法制執務雑感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-16 00:25:09</published>
  <title>目的規定の意義</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20061216/1166196309</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
