<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hoti-ak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/</author_url>
  <blog_title>自治体法制執務雑感</blog_title>
  <blog_url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>罰則</anon>
  </categories>
  <description>前回、個人情報保護条例の改正の際の罰則に関することについて記載したので、それに関連したことを記載することとしたい。 同条例の改正に関する原案には、法律と同様の罰則規定を設けることに加え、両罰規定が盛り込まれていた。その理由は、両罰規定を設けている自治体があるからといった程度だったと思う。 両罰規定について、前田正道『ワークブック法制執務（全訂）』（P217〜）*1には、次のように記載されている。 仮に、ある法人が無許可でその○○業を営んだとすると、この罰則により処罰されるのは、その法人ではなく、具体的な営業活動を行った法人の代表者とか幹部職員とかである。しかしながら、このような場合に、行為者で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20061229%2F1167365618&quot; title=&quot;両罰規定 - 自治体法制執務雑感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-29 13:13:38</published>
  <title>両罰規定</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20061229/1167365618</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
