<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hoti-ak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/</author_url>
  <blog_title>自治体法制執務雑感</blog_title>
  <blog_url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>条文</anon>
  </categories>
  <description>本題に入る前に、なぜこのようなテーマを書こうと思ったのかについて、まず記載しておきたい。 以前記載した「定義規定を置く場所」で別表中の用語の定義に関して記載したときに、tihoujitiさんから、短文の例規の第３条を表形式にした場合に、その表中の用語の定義を第２条で書くかどうかについてコメントをいただいたが、その時は次のように記載した。 条の表にする場合、私だったら、やはり表に備考等を付して定義するか、その条の第２項で定義することを考えると思います。 表中の用語を定義する場合には、私であれば、体裁等を考えると第２条に定義規定は設けないだろうという考え方は今でも変わっていない。だが、条中に表を用…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070331%2F1175312823&quot; title=&quot;定義規定に規定する用語（１） - 自治体法制執務雑感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-03-31 12:47:03</published>
  <title>定義規定に規定する用語（１）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20070331/1175312823</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
