<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hoti-ak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/</author_url>
  <blog_title>自治体法制執務雑感</blog_title>
  <blog_url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>解釈</anon>
  </categories>
  <description>前回（「自治体の組織（４）〜各執行機関（特に長）の組織・①出先機関（その１）」）、松本・逐条の引用部分で触れているが、いわゆる土木事務所は、条例で設置する必要はないとされている*1。 しかし、実際には、土木事務所に一定の許認可権限等を地方自治法第153条第１項*2の規定により委任している場合もあると思う。そのような土木事務所は、条例で設置すべき行政機関と考えなければいけないのだろうか。 例えば、保健所、税に関する事務所、家畜保健所等は、条例で設置しなければならない機関であり、保健所長は、直接法律の規定によって公権力を行使する場合があるが、税に関する事務所の長や家畜保健衛生所の長には、次のとおり…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070505%2F1178292426&quot; title=&quot;自治体の組織（５）〜各執行機関（特に長）の組織・①出先機関（その２） - 自治体法制執務雑感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-05-05 00:27:06</published>
  <title>自治体の組織（５）〜各執行機関（特に長）の組織・①出先機関（その２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20070505/1178292426</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
