<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hoti-ak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/</author_url>
  <blog_title>自治体法制執務雑感</blog_title>
  <blog_url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>解釈</anon>
  </categories>
  <description>今回は、委任に関して感じていたことについてまず触れた後、委任と専決の例規への定め方について記載したい。 事務の委任は、長の補助機関であれば、地方自治法第153条第１項に規定がある。他の執行機関であれば、例えば教育委員会は、地方教育行政の組織及び運営に関する法律第26条に規定があるが、このような規定がない執行機関もある。ある機関が有する本来的な事務からすると特に委任を認める必要がないものとして、このような違いがあるのかもしれない。 出先機関等の組織の長に対して行うような一般的な事務の委任であれば、それでよいのかもしれない。しかし、職員が訴訟の指定代理人となるような場合を考えると、事務の委任ができ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070512%2F1178975609&quot; title=&quot;自治体の組織（７）〜委任と専決 - 自治体法制執務雑感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-05-12 22:13:29</published>
  <title>自治体の組織（７）〜委任と専決</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20070512/1178975609</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
