<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hoti-ak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/</author_url>
  <blog_title>自治体法制執務雑感</blog_title>
  <blog_url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>表</anon>
  </categories>
  <description>「注」と「備考」については、前田正道『ワークブック法制執務（全訂）』（P204）*1には、「表に（注）又は（備考）が付けられることがあるが、これらは、……表の中に用いられている語句の定義、……表を適用する場合の留意事項、細則等……を規定する場合に用いられる」と記載されているだけで、どういう場合に「注」を使い、どういう場合に「備考」を使うかは明確にされていない。以前、様式に関して、どちらがどうだったか覚えていないが、実際の用紙に書く必要があるかないかの違いだと言っていた人がいた。しかし、これは、表の場合には当然当てはまらない。 そこで、どういう場合に「注」を使い、どういう場合に「備考」を使うかに…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070615%2F1181907210&quot; title=&quot;注と備考 - 自治体法制執務雑感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-06-15 20:33:30</published>
  <title>注と備考</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20070615/1181907210</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
