<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hoti-ak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/</author_url>
  <blog_title>自治体法制執務雑感</blog_title>
  <blog_url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>様式</anon>
  </categories>
  <description>今回は、様式における備考と注の使い分けについて記載する。当然ではなるが法律・政令には例がないので、省令等の例を取り上げる*1。 前回、実際の用紙に書く必要があるかないかの違いだと言っていた人がいたということを記載したが、そのような意味合いで使っているものとして、公職選挙郵便規則（昭和25年郵政省令第４号）がある。 同省令の付録様式１の２には、「注」として「候補者は、上記の郵便局のほか、道府県の選挙管理委員会の所在地の郵便物配達を受け持つ郵便局においても手持ちの通常葉書に表示を受けることができる。」とある。 同省令の付録様式３には「備考」があるが、同様式は郵便局へ選挙用の葉書と一緒に差し出す「選…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070617%2F1182041378&quot; title=&quot;注と備考 - 自治体法制執務雑感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-06-17 09:49:38</published>
  <title>注と備考</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20070617/1182041378</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
