<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hoti-ak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/</author_url>
  <blog_title>自治体法制執務雑感</blog_title>
  <blog_url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>用語</anon>
  </categories>
  <description>条例の題名に「インセンティブ」という言葉を使うということも考えているがどうだろうと相談されたことがある。 例規に外来語の使用をひかえるべきであるということは、ある程度共通した認識であろうと思う。一般的な考え方としては、次のようなものになるのであろう。 法令においては、外来語が単独で用いられる場合も、複合語として用いられる場合も、その用法が広く日常用語として定着しているかどうかがそのポイントになるのである。もしも、日常用語として定着していないと考えられるときは、後述するように、音訳するか、意訳するかして、片仮名書きの外来語ではなく、漢字に置き換えたものが用いられることとなる。（田島信威『法令用語…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070922%2F1190467232&quot; title=&quot;外来語の使用 - 自治体法制執務雑感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-09-22 22:20:32</published>
  <title>外来語の使用</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20070922/1190467232</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
