<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hoti-ak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/</author_url>
  <blog_title>自治体法制執務雑感</blog_title>
  <blog_url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>一部改正（一般）</anon>
  </categories>
  <description>新旧対照表方式のメリットを取り上げる前に、そのデメリットについて取り上げてみたい。 １ 分量が多くなることについて 新旧対照表方式に関する国会における答弁については「新旧対照表方式（下）」で記載しているが、そこでは分量が多くなることが一番問題とされている。 この分量の問題は、条例における議案の段階では、どの自治体も議会に対する参考資料として配布するためなど新旧対照表を何らかの形で作成していると思われるので、議案の部分の分量のみを問題としても仕方がないであろう。 問題となるのは、条例等の公布の段階であり、それらを公報への掲載によって行っている場合においてだけになると思う*1。 この公報への掲載に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080223%2F1203722994&quot; title=&quot;続・新旧対照表方式（２）〜メリット・デメリット（その２） - 自治体法制執務雑感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-02-23 08:29:54</published>
  <title>続・新旧対照表方式（２）〜メリット・デメリット（その２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20080223/1203722994</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
