<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hoti-ak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/</author_url>
  <blog_title>自治体法制執務雑感</blog_title>
  <blog_url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>一般</anon>
  </categories>
  <description>（「ある自治体の条例について考える」の続き） ２ 条例第29条の２（政令第５条の６に対応） （住宅用防災機器）第29条の２ 住宅……の関係者(住宅の所有者、管理者又は占有者をいう。)は、次条及び第29条の４に定める基準にしたがつて、次の各号のいずれかの住宅用防災機器を設置し、及び維持しなければならない。(1) 住宅用防災警報器……(2) 住宅用防災報知設備…… 政令第５条の６をほぼそのまま書いているが、結論から言うと不要な規定である。 法第９条の２第１項は「関係者は、『住宅用防災機器（政令で定めるものをいう。）』の設置及び維持に関する基準に従って、〜しなければならない」とし、その基準を同条第２…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080425%2F1209123654&quot; title=&quot;法令で委任された事項を定める例規〜消防法第９条の２第２項（３） - 自治体法制執務雑感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-04-25 20:40:54</published>
  <title>法令で委任された事項を定める例規〜消防法第９条の２第２項（３）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20080425/1209123654</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
