<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hoti-ak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/</author_url>
  <blog_title>自治体法制執務雑感</blog_title>
  <blog_url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>一部改正（一般）</anon>
  </categories>
  <description>例規の一部について、施行期日を書き分ける場合があるが、この場合、一部の規定のみが施行されている状態のときには、厳密に考えるとおかしな状態になっていることがある。 例えば、新規制定の場合で、５章からなる条例を平成19年４月１日から施行することとしたが、第４章のみ同年10月１日から施行することとしたときには、目次の部分まで施行期日の書き分けは行わないから、同年４月１日から９月30日までの間は、本則の第４章は動いていないけれど、目次は第１章から第５章まですべて施行されていることになる。しかし、新規制定の場合は、すべての規定が施行されるときの状態で公布されているので、この辺りの変な状態はあまり気にはな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080822%2F1219403443&quot; title=&quot;施行期日を書き分けた場合における不都合なこと - 自治体法制執務雑感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-08-22 20:10:43</published>
  <title>施行期日を書き分けた場合における不都合なこと</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20080822/1219403443</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
