<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hoti-ak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/</author_url>
  <blog_title>自治体法制執務雑感</blog_title>
  <blog_url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>用語</anon>
  </categories>
  <description>洋々亭さんのサイトで、「努めなければならない」と「しなければならない」という用語について議論されていましたが、私が例規審査をしていたときに、これらの用語の使い方について感じていたことを記してみます。 一般的に、「努めなければならない」という用語を用いた規定は、訓示規定であり、「しなければならない」という用語を用いた規定は、義務規定であるとされています。そして、義務規定に違反する行為に対しては罰則を科する旨の規定が多いとされています（田島信威『最新法令の読解法（三訂版）』(P151参照)）。 しかし、「しなければならない」という用語を用いた場合であっても、その規定に違反する行為に対して罰則等を設…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100730%2F1280494542&quot; title=&quot;「努めなければならない」と「しなければならない」 - 自治体法制執務雑感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-07-30 21:55:42</published>
  <title>「努めなければならない」と「しなければならない」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20100730/1280494542</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
