<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hoti-ak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/</author_url>
  <blog_title>自治体法制執務雑感</blog_title>
  <blog_url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑感</anon>
  </categories>
  <description>沖縄総合事務局組織規則の一部を改正する内閣府令（平成22年内閣府令第44号） （略）第46条の見出しを「（畜産振興室、企画指導官及び環境保全型農業振興専門官）」に改め、同条第１項中「農畜産振興課に」を「生産振興課に、畜産振興室」に、「４人、」を「５人及び」に改め、「及び畜産環境対策官１人」を削る。 第46条中第４項を削り、第３項を第５項とし、第２項中「農畜産振興課」を「生産振興課」に改め、同項を同条第４項とし、同条第１項の次に次の２項を加える。２・３ （略） 同じ条の改正なのに、２つの改め文にしている部分は論外として、今回取り上げたいのは、２段落目の改め文である。 同様の事例は、2010年２月…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110409%2F1302276159&quot; title=&quot;例規の立案で間違いやすい例（11） - 自治体法制執務雑感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-04-09 00:22:39</published>
  <title>例規の立案で間違いやすい例（11）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20110409/1302276159</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
