<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hoti-ak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/</author_url>
  <blog_title>自治体法制執務雑感</blog_title>
  <blog_url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>解釈</anon>
  </categories>
  <description>元地方分権推進委員会事務局員である小泉祐一郎氏の『地域主権改革一括法の解説』は、今回の地方分権改革に伴う例規の整備に限らず、例規の立案一般にも参考になる記載がある。 ただ、少し気になる記載も幾つか見られる。例えば、前掲書P51には、都道府県から市への権限委譲に伴い、都道府県の組織内部の事務管轄の見直しが必要になるとし、その方法の一つとして次のようなことを記載されている。 Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄと４つの出先事務所で処理していた事務を、ＢからＡへ、ＣからＤへと当該事務の所管を移し、当該事務に限り出先事務所の管轄区域を広域化するのである。 こうした出先機関の事務の一部の管轄区域を異なるものとすることは、実際…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120114%2F1326533471&quot; title=&quot;出先機関の事務の一部の管轄区域を異なったものとすること - 自治体法制執務雑感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-01-14 18:31:11</published>
  <title>出先機関の事務の一部の管轄区域を異なったものとすること</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20120114/1326533471</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
