<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hoti-ak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/</author_url>
  <blog_title>自治体法制執務雑感</blog_title>
  <blog_url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>条文</anon>
  </categories>
  <description>前回（2012年１月14日付け記事「出先機関の事務の一部の管轄区域を異なったものとすること」）取り上げた、小泉祐一郎『地域主権改革一括法の解説』は、各分野ごとの例規の整備方針等について記載している。 このなかで、どのような事項を条例事項とし、規則事項とし、あるいは要領等に規定するかという点については、参考になると思う。 しかし、具体的な規定例の書きぶりは、いかがかと思う点が多い。著者は、今回の分権改革に係る対応においては、条例に法令で委任された事項のみを定めるのではなく、各分野における政策の基本となる事項を併せて定めることなどにより、例規の体系化を図ることを目指しているようであるが、実際の条例…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120121%2F1327138129&quot; title=&quot;地域主権改革一括法を受けた条例の規定内容〜目的規定を中心にして（上） - 自治体法制執務雑感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-01-21 18:28:49</published>
  <title>地域主権改革一括法を受けた条例の規定内容〜目的規定を中心にして（上）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20120121/1327138129</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
