<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hoti-ak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/</author_url>
  <blog_title>自治体法制執務雑感</blog_title>
  <blog_url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>解釈</anon>
  </categories>
  <description>最近、「『取り消すことができる』と書かれている規定について『取り消さなければならない』という運用をしていると言われたが、そんなことがあるのか」と聞かれた。 一般的には、「取り消すことができる」とされていれば行政庁に効果裁量を認めた規定であり、「取り消さなければならない」とされていればそれを否定していると考えられている。実際、次の割賦販売法の規定のように、同一の条文で書き分けている例もある。 （許可の取消し等）第23条 経済産業大臣は、許可割賦販売業者が次の各号の一に該当するときは、その許可を取り消さなければならない。(1)〜(4) （略）２ 経済産業大臣は、許可割賦販売業者が次の各号の一に該当…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20130622%2F1371892507&quot; title=&quot;「することができる」は「しなければならない」なのか - 自治体法制執務雑感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-06-22 18:15:07</published>
  <title>「することができる」は「しなければならない」なのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20130622/1371892507</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
