hoti-ak https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/ 自治体法制執務雑感 https://hoti-ak.hatenadiary.org/ 一般 今回は、今まで取り上げてきた判例について総括し、まとめとしたい。 これまで取り上げてきた判例は、いずれも附属機関に当たらないとする自治体側の主張を退けているが、裁判所は、形式的に法の附属機関の規定を引用し、あとは自治体側の主張に理由がないとしているだけであり、その本質論まで踏まえて判断しているとは思えない。 その自治体が主張している事項は、大別すると次の２点である。 (1) 当該機関の業務がいわゆる行政組織に当たらないこと。 (2) 当該機関が臨時的なものであること。 (1)の主張は、組織に関する事項が法律事項とされている理由が権利義務に関する事項であると考えられていること*1を根拠にしている… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20130817%2F1376736004" title="いわゆる私的諮問機関に関する判例について（５） - 自治体法制執務雑感" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2013-08-17 19:40:04 rich https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20130817/1376736004 1.0 100%